¿QUE SE CONMEMORABA 12 OCTUBRE ?
Por Claudio Zamora
@claudiozamora06
Dicen que 1944 George Orwell escritor y periodista británico acuñó la frase La historia la escriben los vencedores que tan manoseada ha sido por los políticos y charlatanes, de una cosa si podemos estar claros, que los pasajes históricos más fidedignos y coincidentes siempre nacen de gestas heroicas y testimonios de los ganadores, sin embargo, el efectivo manejo de los medios puede transformar cualquier fracaso estrepitoso en una gesta heroica conforme a la pericia del narrador, Vietnam y Las Malvinas son dos ejemplos cercanos en los cuales los vencedores, al menos en nuestra zona de influencia, son los villanos y los perdedores los héroes, así tengan que crear un Rambo como bálsamo capilar para lavarle la cara a la revolcada. Como la llegada de los Españoles al nuevo mundo no significó inicialmente más que un asalto y pillería organizada a recursos que no esperaban encontrar en estas tierras como la plata, oro, perlas, oro y esclavos, no resulta del todo creíble las contradictorias versiones que hablan de resistencia indígena al conquistador. Sólo dos países en Hispanoamérica la conmemoran Nicaragua y Venezuela, en lo que respecta a nosotros no hay testimonio uniformes que den cuenta de una resistencia generalizada a la intromisión Europea a nuestras tierras, los puntales focos de rebelión y resistencia al conquistador obedecieron más a hechos puntuales como abusos y ultrajes, (Canoabo 1493 y Enriquillo 1519) En lo que era el territorio de nuestro actual país no puede hablarse formalmente de una resistencia como tal, primero porque el territorio estaba totalmente dividido por cientos de diferentes tribus que no obedecían a una dirección superior ni respondían a similares intereses, tampoco tenían una ONU indígena ni celebraban encuentros de caciques ni dignatarios para firmar acuerdos que nadie cumplía, si la historia la escriben los vencedores y en este caso podemos afirmar que lo fueron ellos hay versiones uniformes de la amistosa bienvenida y se repiten las versiones del trueque de pedazos de cerámica por perlas y plata de las tierras conquistadas. A partir de ahí el acontecimiento histórico ha sido utilizado para obtener dividendos políticos de diferentes maneras y utilizando diversas versiones, la lógica permite deducir que por más fieros que pudiesen ser los pueblos originarios jamás podían imaginar que con lanzas, arcos y flechas pudiesen competir contra los arcabuces, trabucos, mosquetes y cañones, y después de 532 años aún no hay una posición univoca en cuanto al acontecimiento para la mayoría de los países donde en esta fecha se celebra indistintamente el Día de la Raza, Día de las Hispanidad, Día de la Diversidad Cultural, Encuentro de dos Mundos, Columbus Day, Día del Descubrimiento de América. Es importante repasar otras versiones, el historiador mexicano Fernando Cervantes tiene algunos conceptos bastantes novedosos y mucho más coherentes en su obra Conquistadores: Una historia diferente y destruye algunos mitos que han pretendido vendernos como las versiones del Genocidio contra los pueblos indígenas, entendiéndose por tal la destrucción total o parcial de un grupo étnico, nacional, racial o religioso, sobre esta versión realiza la aclaratoria que los españoles se aprovecharon de la diversidad de tribus y sus conflictos históricos para promover las contiendas entre los mismos y obtener dividendos, lo mismo ocurría con la presunta imposición del cristianismo a la fuerza en las tierras conquistadas, era matemáticamente imposible cualquier campaña de imposición forzosa, si para la época México por ejemplo tenía 20 millones de personas y los conquistadores no excedían de mil y 12 frailes. La demagogia con la que pretende manejarse el tema y el uso manipulado de la historia para obtener favores del pueblo ignorante de su pasado sólo pretende distraer la atención de problemas actuales y palpables. Requerir que España solicite el perdón a los pueblos originarios, es como pedírselo a los Judíos por la traición de Judas Iscariote a Jesús, la respuesta de España la petición de México por dicha carta no tiene desperdicio, puntualizando que ninguno de los dos países existía, El reino de Castilla por un lado y la civilización Azteca por el otro, sumado a otros argumentos que deja la versión mexicana como mera charlatanería, sólo la religión nos persigue por el pecado original. Me quedo con lo bueno de la conquista, el bello idioma que nos heredaron y el que me permite interactuar con ustedes cada semana y la mezcla de razas que nos insertó en esta tierra las mujeres más lindas del universo. Solo con eso me doy por satisfecho. Seguiremos conversando. Claudiozamora06@gmail.com