Los Tips de Elias Rojo: ¿Quién será el próximo Gobernador del Estado?

1.- ¿Quién será el próximo Gobernador del Estado? Aquí no hay vuelta atrás, todo parece decidido. La reunión plenaria del próximo 22 de febrero puede terminar en un espectáculo más de la política regional. Recuerden que, en la anterior elección de gobernador, las bases del PSUV escogieron un candidato y el designado fue otro. Lo que parece evidente es que aquí no hay gallo que repita, aunque en política no hay muertos y un aguacero puede cambiar el panorama. Tito sigue forcejeando con buena ascendencia en la Dirección Nacional y Juan Arias surge como un excelente outsider y con el impulso del Presidente puede colarse por la baranda. Aunque hay quienes sostienen que esta plaza política está reservada para un militar que bien puede ser el Mayor General Rodríguez Cabello o Marco Torres. Héctor Silva y Sergio Hernández aparecen como retirados a última hora. Héctor Sulbarán entra en la contienda haciendo uso de su trabajo social y el apoyo de Didalco y PODEMOS. Lo cierto es que el nombre del candidato no se conocerá el 22 o 23 de febrero porque la designación del candidato en una plaza estratégica es responsabilidad de la Dirección Nacional. Lo demás es adorno de utilería.

2.- La oposición participará con más candidatos que nunca. El turco Raúl Yusset está listo para ser anunciado como candidato de Un Nuevo Tiempo (UNT). Tiene tarjeta y apoyo financiero, le faltan los votos. El “Centro Ampliado” no encuentra candidato y no le queda otra alternativa que promocionar a Manuel Aguirre para negociar con César Ramírez quien tiene la tarjeta de “Centrados” y nos es del Centro Ampliado. AD, sin resistencia ni militancia, lleva candidato propio con Mollegas. Los demás se conformar con amagar para negociar una diputación al CLEB donde terminaran muchos precandidatos de ambos lados.

3.- Trabajadores denuncian “tercerización laboral” en Empresas Básicas. La semana pasada varios trabajadores y dirigentes sindicales de las Empresas Básicas denunciaron la reaparición de la “tercerización laboral” una práctica que había sido combatida y eliminada por el Presidente Hugo Chávez. La “tercerización laboral” consiste en la contratación de terceros para la producción y la prestación de servicios. Esta práctica desplaza la mano de obra fija para reducir costos de producción y eliminar el pago de beneficios laborales, desestabiliza las relaciones sociales de producción para propiciar una mayor explotación de la mano de obra y minimizar la lucha de los trabajadores por la defensa de sus derechos laborales. En el caso de las Empresas Básicas resulta muy grave porque hay un gran número de trabajadores que están desactivados y han sido calificados como “no requeridos”. Es inexplicable que se descalifique a trabajadores con muchos años de servicios y se contrate empresas para que realicen una labor que bien pueden realizar los desactivados. ¿Cuál es el interés en la contratación de esas empresas? ¿De quién son esas empresas?

4.- Reacomodo burocrático en la Contraloría. La calma aparente de la Contraloría del estado esconde la desesperación de funcionarios de “alto nivel” ante los cambios que se anuncian y se retrasan por razones de interés político. El contralor inició un reacomodo de sus protegidos. Mandó a algunos en “Comisión de Servicio” para CABELUM, Ferrominera y otras empresas. Designó nuevas responsabilidades a funcionarios honestos para lavarse las culpas. La auditoría practicada por la Contraloría General de la República salpicó a muchos funcionarios. El informe final ha llegado a Miraflores y se esperan cambios este mismo mes. Ya no hay fiesta en el retén, comenzaron las carreras y el reacomodo burocrático.

5.- La oposición en Guayana también conoce los derroteros de la USAID. La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) entregó mucho dinero a dirigentes de oposición para cumplir la atención de la Emergencia Humanitaria en Venezuela. Se habla de 30 mil millones de dólares que ingresaron a través de Organizaciones No Gubernamentales (ONGs). En Guayan también llegó parte de ese dinero y tampoco se atendió la Emergencia Humanitaria. Pronto se conocerán detalles de este reparto y sus beneficiarios, entre los que figuran funcionarios de organismos internacionales que tienen sede en Guayana y aún se encuentran en el desempeño de sus funciones. Lucrativas funciones. La crisis tiene muchos matices y la oposición también. La USAID tiene un historial internacional de perversión y corrupción, Guaidó y Leopoldo saben de eso. ¡Amanecerá y veremos!